Archive for Octubre, 2007
La útima de las charlas corrió a cargo de Enrique Dans, blogger y profesor del Instituto de Empresa. Ya le conocía de su blog, y le había ido siguiendo durante algunos años.
Se encargó de dar la visión más empresarial sobre el futuro de internet. No es posible la economía de hoy en día sin la existencia de internet. A día de hoy el gasto de publicidad en internet ya es del 20% (y subiendo). El futuro es interactivo, se acabó la publicidad que no lo es, se acabo la publicidad unidireccional (televisión, prensa,…).
Han cambiado los modelos de atención, emerge una nueva generación, la generación mesenger, capaz de estar atentos a varias cosas al mismo tiempo, la generación youtube, que busca y ve lo que quiere y cuando quiere en “pildorazos” de 3 minutos. Es una generación acostumbrada a la interrupción (en referencia a las conversaciones de mesenger).
Twitter y Jaiku nos permiten seguir a las personas. Cualquier persona que genere contenido en la red vía RSS es susceptible de ser seguida.
Y para cerrar la charla y apuntando hacia el futuro de internet, apuntó a cosas interesantes como la realidad aumentada, la geolocalización, etc.
El propio Enrique ha hecho en su blog una pequeña crónica de lo que fue esta jornada.
Notas
Enrique Dans dió la visión empresarial, un contrapunto para completar el panel. Fue una de las charlas más accidentadas de la jornada: primero se cuelga el Mac, y luego a media charla, interrupción de 5 minutos por indisposición de Enrique. Y sin embargo fue la charla más amena. Sin duda que Enrique sabe llamar la atención de la audiencia con un gran sentido del humor, eso siempre es de agradecer.
No sé si acabo de estar de acuerdo con una de las afirmaciones de Enrique: “No cabe duda, los nativos digitales tienen cerebros más potentes”. Es una afirmación demasiado atrevida, aunque podría ser cierta. Prefiero pensar que son personas más preparadas para la vida que viene. Osea que entiendo “más potentes” en referencia al potencial, a la posibilidad de ser/hacer diferentes cosas, no de potencia, de capacidad mental.
También me gustó que citará a Karl Marx para describir lo que esta sucediendo en internet: “los medios de producción en manos del pueblo”. Y también volver a oir la frase “Lo único constante es el cambio” que parece un oximorón pero que es una verdad como un templo :)
Como ya he comentado en el anterior post, también hice algunas fotos y vídeos por si a alguien le intersa.
La tercera charla de la tarde ha sido a cargo de Artur Serra de la Fundación i2cat, fundación que impulsa la investigación y la innovación sobre nuevas tecnologías en internet.
El futuro de internet pasa por nosotros los usuarios, ya que somos los que componen internet, pero la tecnología también es importante, ya que tecnología es innovación.
Afirmó que el futuro de la web no era textual sino audiovisual. Para ilustrarlo enseñó una gráfica de de volumen de datos que mostraba que el tráfico P2P había superado ampliamente al resto de tráfico de la red.
Otra de las afirmaciones importantes de Artur Serra hace referencia a que “los móviles han superado a internet”. Todo el mundo tiene uno y no precisa de texto para comunicarse con el resto de personas. Factores como el analfabetismo por ejemplo empujan hacia un futuro en el que la palabra hablada sustituya a la escrita.
Hablo sobre pruebas realizadas de transmisión de vídeo de alta definición a través de internet. También sobre el experimento Mega Conference realizado el año pasado, en el que niños de toda Cataluña jugaban a un juego de videoconferencias por internet.
A partir de este punto de la charla, Artur conecta con Rio de Janeiro para mantener una charla con la gente de Overmundo (Hermano Viana y un colaborador de éste).
Los de Overmundo nos explican un poco su proyecto. Se trata de una web que intenta ser una especie de Wikipedia pero sin “gatekeepers”. La gente publica sus artículos y estos pasan por un sistema de colas que hace que esten a disposición de otros usuarios para ser votados y/o modificados. Algo así, por lo que explica, como una combinación de wikipedia+digg.
Durante la charla la persona que habla junto a Hermano Viana (creo recordar que se llamaba Ronaldo) hace algún apunte interesante sobre el futuro del vídeo por internet y las diferentes teorías sobre ello. Según la teoría más pesimista, dentro de 10 años la gente dejará de contribuir con sus vídeo a Youtube. El sistema de retribución que está empezando a popularizarse en algunos servicios hará que la gente espere retribución por su participación, en lugar de hacerlo de forma desinteresada como en la actualidad.
También hablaron sobre el problema que les esta ocasionando el aumento de volumen de información y de que su problema principal ahora es intentar evitar que su sistema de control de la información deje de ser autoregulado.
Notas
Tampoco conocía a Artur Serra y me parecio también una charla muy amena. Sin duda que el papel de lo audiovisual jugará un papel básico en el futuro de internet. Sobretodo para hacer que no solo los jóvenes accedan a él sino también las personas no tan jóvenes.
Como ya he comentado en el anterior post, también hice algunas fotos y vídeos por si a alguien le intersa.
El siguiente en hablar en la charla sobre el futuro de internet fue Hugo Zaragoza, perteneciente al laboratorio de investigación que tiene Yahoo en Barcelona.
Su discurso se centró en lo que estan haciendo en el laboratorio. Comenta que en Barcelona lo que hacen es I (no I + D). Se dedican a estudiar qué tipo de herramientas serán útiles durante los próximos 3 a 10 años en internet. En concreto buscan algorítmos capaces de entender la web. Esto lo explicó con un ejemplo que no recuerdo exactamente, pero equivalentemente: si queremos buscar información sobre Breatney Spears buscaremos “Breatney Spears” en un buscador y habremos acabado, si queremos información sobre el volumen de lluvia caída en Barcelona durante las 3 primeras semanas del año eso ya es 1 semana trabajando con Google.
Buscan la manera de poder entender los textos, no solo indexar palabras sino saber qué tipo de información es esa palabra que se indexa, y con qué otras palabras esta relacionada.
Enseñó pruebas realizadas mediante el uso de la Wikipedia como fuente para encontrar relaciones. También puso de manifiesto los errores que existen todavía, que no hay un algorítmo perfecto. Mostró algunos ejemplos sobre visualización de información
También comentó servicios que facilitan que se puedan hacer este tipo de relaciones al hacer uso de la web semántica, como por ejemplo el servicio linkedin.
Enseñó un curioso juego llamado VideoTag consistente en taggear vídeo a medida que lo vemos, conseguimos más puntos dependiendo de las coincidencias con otros jugadores sobre el mismo vídeo. Quería reflejar la importancia que tendrá el correcto taggeo para poder enontrar la cosas en un futuro, más todavía si el contenido es video y no texto.
Acabó hablando de los Logs y de la información que pueden dar sobre el comportamiento de los usuarios y de que esta información puede ayudar mucho también a mejorar los métodos de búsqueda de información.
He buscado información sobre su trabajo. Podéis visitar el wiki que tiene montado Yahoo Research Barcelona para ampliar la información.
Notas
Sabía que Yahoo tiene un laboratorio aquí en Barcelona, pero no sabía exactamente a qué se dedicaban. Me pareció una charla muy interesante. Siempre me ha parecido que el mundo de información debía evolucionar, me tranquiliza saber que ya estan trabajando en ello, y me sorprende que sea en mi misma ciudad.
Si Hugo tuviera blog me susbscribiría a él, pero no lo he encontrado. O no lo tiene o es que no he buscado lo suficiente :P
Como ya he comentado en el anterior post, también hice algunas fotos y vídeos por si a alguien le intersa.
La tarde del viernes en artfutura se ha dedicado este año apróxima internet. Un intento de imaginar como será la internet de los próximos años.
La primera de las charlas ha sido un panel en la que han intervenido varias personas clave para entender la web que viene: Artur Serra, Enrique Dans, Juan Freire, Hermano Vianna y Hugo Zaragoza.
El primero en participar en la charla es Juan Freire, un reconocido blogger y profesor de la Universidad de la Coruña. Le sigo desde hace algún tiempo desde su blog y tuve la oportunidad de escucharle en directo en renacer’07.
Freire nos dice que el futuro de la red esta marcado por la cultura y por nosotros, los que formamos parte de la propia red. Sin embargo no por la propia tecnología.
El futuro viene marcado por cuatro grandes temas relacionados entre si, la política, la cultura, la economía e internet. Son varios los ejemplos que nos ponen de manifiesto esto y que nos indican además la interrelación de los agentes mencionados. En cuanto a la política por ejemplo, lo que ha pasado recientemente con la iniciativa Burma. En cuanto a la economía, el “experimento” de Radiohead con su nuevo disco. En cuanto a la cultura y a internet, estan pasando cosas como la evolución de la forma en que obtenemos la información, hemos pasado de los portales a agregadores como Netvibes. Estamos viviendo la especialización de los wikis, pasamos de la Wikipedia a los nichos especializados y menos generalistas (Cordobapedia, Debatepedia,…). Vivimos la cultura de la remezcla (de vídeo, de información,…). En definitiva, se trata de una internet protagonizada por los propios usuarios.
Para tener más información sobre la presentación de Juan Freire solo tenéis que pasaros por su blog, donde ha publicado una amplia entrada sobre la misma, así como la presentación en powerpoint vía slideshare.
Notas
En general estoy muy de acuerdo con todo lo que dijo. Me gustó mucho el concepto de conocimiento como flujo distribuido (Stephen Downes), comparable a otro tipo de necesidades como el agua o la electricidad. Seguro que Freire no encontraría justificada mi angustía de no poder leer todos los feeds del día.
Utiliza mucho el prefijo hiper en todo su discurso, para dar relevancia a lo hipertextual y las relaciones entre los elementos de la red (aunque quizás en exceso).
No comparto con él (como tampoco Artur Serra) la idea de que la tecnología (de forma primordial) no marca el futuro. Aquí se equivoca, la tecnología hace posible que las cosas sucedan. Avances de todo tipo. Cosas como el RSS, nuevos protocolos de comunicación más rápidos, nuevas formas de almacenar información,… La telefonía móvil sin ir más lejos. Hace 10 o 15 años nadie se imaginaría que el teléfono móvil fuera a existir y fuera a ser utilizado de la forma en que se hace hoy en día (y no me refiero solo a llamar por teléfono claro).
El propio Juan Freire estuvo twiteando la conferencia de Daniel Huebner una fila delante de mi con su Blackberry 8800, sentado junto a Enrique Dans. Y no era el único.
Sin embargo una cosa que me gustó mucho fue el concepto de los Chefs digitales, personas que eligen la información cuidadosamente, la remezclan y la sirven como un plato diferente y atractivo. Algo que llevamos haciendo en Infonomia desde hace algún tiempo.
Una charla muy amena y que habrán agradecido las personas presentes en la sala que no estuvieran al día de lo que se cuece en internet.
También hice algunas fotos y vídeos por si a alguien le intersa.
En la empresa donde trabajo gestionamos nuestro correo con Google Apps Standard. Había leído que la versión Premium del servicio pasaba de los 10Gb de capacidad a los 25Gb. Lo que no sabía, y he descubierto entrando en el administrador, es que el servicio Standard también ha aumentado. Ha pasado de los 2Gb a los 3Gb.
Jason Calacanis (fundador de la red de blogs estadounidense Weblogs Inc. entre otras cosas) define la Web 3.0 como “la creación de contenidos y servicios de alta calidad producidos por individuos usando tecnologías Web 2.0 como plataforma facilitadora”. Yo me inclino más a pensar que lo que ha definido es algo entre la Web 2.0 y la 3.0, la Web 2.X. Pero bueno, que quede claro que ya había una definición del término en la Wikipedia.
El camino a la Web 3.0 debe ser marcado, como algunos han ido apuntado, por el uso de forma popular entre los internautas de los mundos virtuales. Ayer noche escuchaba en las noticias de la Sexta que en España se calcula que solo hay 32.000 usuarios activos (que se conectan frecuentemente vaya) de Second Life. Al parecer, todavía no existe el interés suficiente, no hay mercado. Pero hay quien opina que los mundos virtuales son el futuro del comercio global, Paul Twomey (presidente y CEO del ICANN) por ejemplo.
El pasado renacer’07 tuve la ocasión de hablar (brevemente) con Daniel Fernández Lestón de IBM. Al principio de la conversación creí que su discurso iba a ser pro Second Life, pero finalmente me di cuenta de que en parte compartía mi visión sobre Second Life. IBM lleva apostando fuerte por Second Life, más por la clara posición dominadora que por su valor real, pero siempre teniendo claro que Second Life debía evolucionar. Desde entonces (julio de 2007) han ido sucediendo cosas. Cosas como la liberación del código fuente del cliente de Second Life, que ha dado lugar a clientes tan o más atractivos que el oficial (AjaxLife, etc.). Y otras cosas como la colaboración entre Linden Labs e IBM para conseguir tener un avatar para todos los mundos virtuales que puedan existir, y en general para colaborar en los nuevos estándards para los mundos virtuales (de accesibilidad entre otros).
Algo se mueve cuando en el último año en Estados Unidos ya se ha invertido más de un billón de dólares (mil millones de dólares), repartidos en más de 35 compañías dedicadas al sector.
Algo se mueve cuando las predicciones de uso de los mundos virtuales son tan alentadoras. Como muestra el siguiente gráfico:
Que intenta profetizar sobre el uso de los mundos virtuales entre los niños de 3 a 17 años de aquí al año 2011. Más de la mitad de esos usuarios (niños y adolescentes) harán uso activo de los mundos virtuales. Ignoro si se refiere a todo tipo de mundos virtuales o solo a mundos tipo Second Life. Aunque es de suponer que incluya a mundos virtuales de videojuegos como World of Warcraft o Everquest (o los que puedan aparecer en los próximos años).
Porque esa es otra. El mundo de los videojuegos es otro de los frentes que atacan con fuerza el campo de los mundos virtuales. Me refiero a realidades como por el ejemplo el mundo virtual Home que Sony ha montado para su Playstation 3, y que pronto estará listo para los usuarios de Europa. Con juegos más sociales como la nueva versión de Singstar para PS3. Nintendo posee un sistema algo menos ambicioso en su Wii y Microsoft se ha quedado corta con su actual Xbox Live (quizás tenga algo pensado para su Xbox 720).
Por si fuera poco, tenemos además multiples iniciativas tan atractivas o más que el propio Second Life, como puedan ser Kaneva, There, Areae o el proyecto Open Croquet de código abierto.
Y por último y no menos importante, Google. Al parecer Google está trabajando en algo llamado “My world” para antes de final de año. Algo que integrará en su conjunto de aplicaciones y que tendrá mucho que ver con Google Earth (¿un Second Life en el mundo real?).
Sea como fuere, se trata de una era (la de la web 3.0) más cercana de lo que parece. Y un mundo, el de los mundos virtuales, en pleno movimiento. Falta saber todavía quien se llevará el gato al agua. ¿Será Google, Sony, Linden Labs+IBM,…?
Me encuentro a través del blog Business Consulting Blog una serie de posters que tienen que ver más con la desmotivación que con la motivación. Son posters sencillos, una imagen y una frase, pero hay alguno realmente demoledores como este sobre el porno en internet o este sobre el capitalismo o el de aquí abajo sobre Internet:
Hace algún tiempo que quería cambiar de CMS, tenía instalado en b2evolution y finalmente me he pasado al Wordpress. Me ha costado un poco migrar contenidos, al final he tenido que tirar del método de exportación a txt. Además el tema me ha pillado en medio de una caida del servidor de 2 días. Osea que no sería extraño que el blog no funcionara del todo bien durante unos días. Si alguien nota algo raro que avise por favor :)
Leo en GameSetWatch un excelente post de la blogger Leigh Alexander. El post habla sobre la infidelidad y la tecnología. De como la percepción de la misma cambia según el canal de comunicación que estemos usando.
El siguiente gráfico muestra el nivel de percepción de la infidelidad según el tipo de tecnología, del cara a cara (90%) a los mundos virtuales (menos del 60%).
Incluso habla de una división de géneros, ese menos del 60% se convierte en un 46% para los hombres y un 63% para las mujeres.
Curioso que la percepción disminuya a medida que se usa una tecnología más compleja. Y curioso que sean las mujeres las que varien menos la percepción, quizá por el tópico de que son más empáticas que nosotros.