<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Dos caras: dos perfiles en una misma persona</title>
	<atom:link href="http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/</link>
	<description>Blog sobre Internet y sus alrededores</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jan 2010 00:55:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Tomás Correa</title>
		<link>http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/comment-page-1/#comment-3502</link>
		<dc:creator>Tomás Correa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 10:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/#comment-3502</guid>
		<description>Buenísima la reflexión!

Yo personalmente, lo que hago en Facebook es crear grupos de amigos, a los que llamo por ejemplo: familia, amigos, conocidos, etc. Luego, cuando publico una foto, por ejemplo, doy permisos a ciertos grupos para que tenga acceso a esta foto. 

El problema es que los grupos sólo permiten hasta 20 personas, así que me creo amigos 1, amigos 2, etc. Es algo menos engorroso que estar dando permiso contacto a contacto.

Esto mismo se puede hacer con otros elementos que publiques.

Ahora bien, también tiene agujeros. Si alguien te etiqueta en una foto, aunque tuviera los permisos restringidos, ésta aparece publicada en el perfil público de la persona que la etiquetó. (Y en el tuyo propio, creo).

En fin, es una opción...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenísima la reflexión!</p>
<p>Yo personalmente, lo que hago en Facebook es crear grupos de amigos, a los que llamo por ejemplo: familia, amigos, conocidos, etc. Luego, cuando publico una foto, por ejemplo, doy permisos a ciertos grupos para que tenga acceso a esta foto. </p>
<p>El problema es que los grupos sólo permiten hasta 20 personas, así que me creo amigos 1, amigos 2, etc. Es algo menos engorroso que estar dando permiso contacto a contacto.</p>
<p>Esto mismo se puede hacer con otros elementos que publiques.</p>
<p>Ahora bien, también tiene agujeros. Si alguien te etiqueta en una foto, aunque tuviera los permisos restringidos, ésta aparece publicada en el perfil público de la persona que la etiquetó. (Y en el tuyo propio, creo).</p>
<p>En fin, es una opción&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Reikax</title>
		<link>http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/comment-page-1/#comment-3207</link>
		<dc:creator>Reikax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 20:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/#comment-3207</guid>
		<description>Gran discusión si Señor! Lo mejor es poder añadir a quien quieras sin tener que preocuparte de que lean todo lo que haces o dices, poder mostrarte tal como eres por eso es una red social, para que te conozcan tal como eres Sin embargo tal como comentas en muchos casos, eso no es posible. Creo que lo mejor es que cada usuario tome la decisión de a quien aceptar o no y crearse las cuentas que le sean precisas para gestionar sus amigos en diferentes entornos, ya que la propia aplicación no lo permite. Es el usuario que busca las soluciones que mejor le convienen para salvar los &quot;problemas&quot; que te presenta Facebook. Las relaciones sociales son de por si complicadas es casi imposible que una aplicación tenga todas las variables en cuenta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran discusión si Señor! Lo mejor es poder añadir a quien quieras sin tener que preocuparte de que lean todo lo que haces o dices, poder mostrarte tal como eres por eso es una red social, para que te conozcan tal como eres Sin embargo tal como comentas en muchos casos, eso no es posible. Creo que lo mejor es que cada usuario tome la decisión de a quien aceptar o no y crearse las cuentas que le sean precisas para gestionar sus amigos en diferentes entornos, ya que la propia aplicación no lo permite. Es el usuario que busca las soluciones que mejor le convienen para salvar los &#8220;problemas&#8221; que te presenta Facebook. Las relaciones sociales son de por si complicadas es casi imposible que una aplicación tenga todas las variables en cuenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/comment-page-1/#comment-3199</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 22:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/#comment-3199</guid>
		<description>Es que por definición no se trata de ser amigo o no serlo hay una serie de grises que no se ven contemplados. 

Además de crear los perfiles que comentas haría falta algo más. El problema es que dejan ver la actividad que hacen en tu muro los amigos de tus amigos (que son amigos tuyos o no). Han jugado la carta de la socialización a costa de la privacidad de tus amigos. El sistema funciona mejor, pero tiene más huecos, más fallos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que por definición no se trata de ser amigo o no serlo hay una serie de grises que no se ven contemplados. </p>
<p>Además de crear los perfiles que comentas haría falta algo más. El problema es que dejan ver la actividad que hacen en tu muro los amigos de tus amigos (que son amigos tuyos o no). Han jugado la carta de la socialización a costa de la privacidad de tus amigos. El sistema funciona mejor, pero tiene más huecos, más fallos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alvaro</title>
		<link>http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/comment-page-1/#comment-3198</link>
		<dc:creator>Alvaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 21:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/2008/11/01/dos-caras-dos-perfiles-en-una-misma-persona/#comment-3198</guid>
		<description>Me ha interesado mucho este breve articulo que has publicado.
Efectivamente, Facebook se cartacteriza por una muy vaga defincion del nivel de acceso de los &quot;amigos&quot; a la información personal.
Y digo &quot;amigos&quot; porque creo que Facebook aplica particularmente mal este termino ya que un porcenaje elevado de los cntactos de muchos usuarios son conocidos, como mucho (especialmente los que se dedican a coleccinar contactos, que los hay). ¿Es un amigo tuyo un compañero de colegio que hace 20 años que no ves? no. Pero seguramente  le has agreagado porque quieres saber cosas de el: si se ha casado, dodne vive...
Quiza la solucion fuese crear unos perfiles a los que tu mismo pudieses nombrar (P. ej. amigo, compañero, familiar...) y que pudieses aplicarlo en el moento de aceptar o solcitar un nuevo contacto.
Me ha resultado paticularmente interesate que comentes de lo de los perfiles diversos. Yo me lo estuve planteando ya que hay determinados grupos e interees de facebook que me hacen gracia pero no quiero que todo el mundo me asocie con eso. Sin embargo al final decidi que era una tonteria, ya que para mi Facebook es precisamene una presnetación de mi mismo en la que intento conservar un perfil lo mas ludico y neutral posible, para no tener los problemas que comentas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha interesado mucho este breve articulo que has publicado.<br />
Efectivamente, Facebook se cartacteriza por una muy vaga defincion del nivel de acceso de los &#8220;amigos&#8221; a la información personal.<br />
Y digo &#8220;amigos&#8221; porque creo que Facebook aplica particularmente mal este termino ya que un porcenaje elevado de los cntactos de muchos usuarios son conocidos, como mucho (especialmente los que se dedican a coleccinar contactos, que los hay). ¿Es un amigo tuyo un compañero de colegio que hace 20 años que no ves? no. Pero seguramente  le has agreagado porque quieres saber cosas de el: si se ha casado, dodne vive&#8230;<br />
Quiza la solucion fuese crear unos perfiles a los que tu mismo pudieses nombrar (P. ej. amigo, compañero, familiar&#8230;) y que pudieses aplicarlo en el moento de aceptar o solcitar un nuevo contacto.<br />
Me ha resultado paticularmente interesate que comentes de lo de los perfiles diversos. Yo me lo estuve planteando ya que hay determinados grupos e interees de facebook que me hacen gracia pero no quiero que todo el mundo me asocie con eso. Sin embargo al final decidi que era una tonteria, ya que para mi Facebook es precisamene una presnetación de mi mismo en la que intento conservar un perfil lo mas ludico y neutral posible, para no tener los problemas que comentas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
