Gmail nos deja sin nada que hacer
Situaciones parecidas se vivieron a lo largo y ancho de nuestras tierras. Me parto. Vía Marco Creativo.
Archive for Febrero, 2009
Danone no es web 2.0 ni deja comer
Primero de todo aclarar que tengo mucho cariño a la marca Danone. Solo son buenos recuerdos, los petit suise, los cromos de coches de carreras que regalaban por la compra de yogures, el muñequito de D’Artagnan de los mosqueperros que me salió bajo una tapa de yogur. Nada más cercano a los buenos recuerdos de la infancia, en disputa quizás con Bimbo o Nocilla.
Pero hace algún tiempo que quería comentar los últimos anuncios de Danone. En concreto, que yo haya visto, los de Danonino, Activia y Actimel. Podrían comentarse por separado, porque ya solo el de Activia es para hacer un post aparte, la forma en como trata al consumidor, haciendo un paralelismo entre el nombre de los productos y el nombre de las personas es para mear y no echar gota, de tonto de capirote para abajo.
El caso es que la primera vez que vi un anuncio de estos me golpeó como un mazo en la cabeza. Lo de “Danone no lo fabrica para otras marcas”, en clara alusión a las marcas blancas, me pareció de un web1.0 terrible. Me anuncias tu producto como algo fenomenal, saludable, y luego me dices que no compartes la fórmula (claro, crees vives de eso). Eso es tanto como decir que solo quieres que tus clientes estén saludables. Vale igual me paso de web 2.0, vale entiendo que el tema de patentes y fórmulas registradas es importante en este mercado, pero no estoy en absoluto de acuerdo. ¿No sería mejor que todos tuvieran esa fórmula, si tan saludable es? Es lo mismo que pasa con los fármacos. Me parece terrible cuando se juega con la salud en este negocio de márketing y de competencia por el consumidor.
Como le dice mi hermano a su hija de 3 años cuando hace algo que no esta bien: “Muy mal Danone, muy mal.”