Apuntes de la red

La forma de medir la influencia de un blog es algo de lo que he hablado por aquí en alguna ocasión. La posibilidad de tener un método que nos sirva para medir esa influencia, tanto a nivel de métricas y audiéncia como a nivel de poder de congregación de un blog.

Vía Microsiervos descubro de un nuevo intento para lograr ese índice comparativo, se trata de BlogInfluence. Bloginfluence ha sido realizado por Gorka Julio y tiene en cuenta varios parámetros que consigue a través de varias APIS (Google, Yahoo, Technorati y Bloglines), la fórmula que usa sería:

[(blog+posts+weblinks) + (bloglines_subs * 2)] * 1+(Pagerank/10)

La aplicación nos permite averiguar nuestro índice de influencia y nos da acceso a enlaces externos a apliaciones (como el propio Technorati, Ice Rocket, Blog Pulse, Touchgraph, Google blog search, etc.) que nos dan gráficos y más datos sobre nuestro blog.

No me parece mal indicador, pero en mi opinión depende demasiado del PageRank de Google y no acaba de reflejar del todo el tan difícil de medir poder de congregación del blog. Aún así se trata de un indicador razonablemente válido que gana fiabilidad cuanto más popular sea el blog que se esté analizando.

CompareBlogs, de Fernando Plaza, ha estrenado nuevo look y nuevo experimento. En este último experimento lo que se muestra es una nube de tags para cada uno de los blogs almacenados en la base de datos de CompareBlogs (es necesario por lo menos 50 subscriptores de bloglines para estar en la base de datos). Las etiquetas de los tags se toman de los nombres de las carpetas donde están almacenados los blogs en Bloglines.

Es un experimento interesante, permite navegar a través de los tags y descubrir blogs por temas, temas a su vez que son etiquetas por usuarios ajenos al blog, por simples lectores. Los sites con más suscriptores tienen más tags en la nube, los que tienen menos pues pocos tags o incluso solo uno, el experimento ahí pierde la gracia.

¿Con que nos sorprenderá en el próximo experimento? Propongo una idea. Un experimento que relacione número de suscripciones de cada usuario con los blogs que contienen. Para saber cuales son los blogs más leídos dependiendo del número de feeds que se tengan. Seguramente nos sorprendería comprobar que Microsiervos (u otro de los top 10) no es uno de los más leídos de entre los que tienen 10 suscripciones o menos por ejemplo.

Esta semana Google a sacado un nuevo servicio en beta llamado Google Pages Creator. Se trata de una sencilla aplicación web (muy web 2.0, con AJAX por un tubo) que permite a cualquier usuario poder crear y publicar páginas web bajo dominio nombre.googlepages.com con un espacio disponible de hasta 100 Mb.

Como de costumbre con cada nuevo servicio de Google, ya se anda comentando por la blogosfera. Ya se han oído las primeras críticas, unas malas, otras peores.

Si bien es cierto que se trata de un servicio bastante “viejo” en Internet (el de la posibilidad de hacer webs a golpe de WYSWYG), y que un poco puede parecer un paso hacia atrás en la Internet de hoy en día, tiene sus cosas positivas.

Se trata de un servicio muy fácil de usar que adopta tecnología de hoy. Un servicio que permitirá a aquellos que no tienen la voluntad de mantener diariamente un blog, poder hacer uso de un servicio que sirve para lo que sirve, hacer una web sencilla. Por otro lado la incognita del posicionamiento que Google hará sobre estas páginas, es muy posible que estén mejor situadas que otras páginas de servicios similares. Yo creo que es un intento por acercar Internet a aquellos usuarios menos advanced.

Por otro lado, me quedo con la reflexión de Mariano, ¿Es posible ser objetivo con Google?

Creo que es un servicio que llega tarde, hace tiempo que deberían haber sacado algo parecido, y no es tan malo como parece a simple vista. Por las razones que he comentado, por acercar Internet un poco más a la gente, por su sencillez, y porque es Google (la empresa con el buscador más usado de Internet) quien lo ofrece.

PD: Gmail es un muy buen servicio también, en cambio Google Reader es demasiado complicado y poco usable. Blogger es un servicio muy sencillo pero con opciones insuficientes hoy en día. Osea, que Google también se equivoca, pero creo que no es el caso esta vez. Tiempo al tiempo.

Hace tan solo unas horas que se ha colgado de forma definitiva en el bitawiki del fichero .mo de traducción para aquellos que dispongan de Worpress 2.0.1 y quieran tener el administrador de la herramienta totalmente en catalán. La última versión disponible hasta ahora era de la versión 1.5. No uso WordPresss en ninguno de mis blogs ni en otros en los que solo escribo, pero sin duda que se trata de uno de los mejores CMS para blogs, más si cabe a partir de la versión 2.0.

El primer site o aplicación tipo digg fue sin duda digg.com (obviamente). La idea era lograr algo parecido a Slashdot, pero sin el equipo de editores de éste, gestionando de forma automática y democrática la validación de los enlaces y noticias propuestas a través de votos de los lectores. Todo ello tomando como base Drupal, un CMS de código abierto.

El equipo de Ricardo Galli ha logrado con Menéame una versión del digg en español, y que más gente, independientemente del idioma en que hablen, tenga acceso a montar su propio Menéame gracias al código fuente que han liberado.

La disponibilidad del código ha provocado algo previsible, la aparición desmesurada de clones de Menéame. La mayoría focalizado en un tema concreto, pero clones al fin y al cabo. Así, buscando en Internet (ignoro si existe una lista oficial):

• Pligg
• Linux Filter
• iTunes Love
• Daily911
• Wobble
• APBNews
• Kick
• Mumor
• Tape Moi
• Scoopeo
• Eu Curti
• Domelhor
• SpyMy
• Social Porn
• Staralicious
• Bibilog
• Fuddle-Duddle
• …

Sin olvidar los nuevos clones de digg basados en código propio: Fresqui, Populicias, BlogMemes,…

La competencia siempre es buena pero el hecho de que, como mucho (me refiero a los clones de Menéame a partir de su código), la competencia se diferencie sólo en el tema de los enlaces y el aspecto de la aplicación puede provocar un despiste general del usuario. En todo caso, el tiempo dirá cuál de las opciones es la más válida, sea Menéame o alguno de sus clones o alguno de los nuevos clones de digg en castellano. De momento, ya hay críticas al sistema autobombo de Menéame, así que la polémica sobre el funcionamiento de éste está servida.

Leía en Error500 que ha aparecido una nueva aplicación tipo digg en español. Ya hace algún tiempo que podemos disfrutar de un digg español, me refiero a Menéame de Ricardo Galli.

Al parecer este Fresqui dispondrá de algunas opciones que la hacen una alternativa diferente. Ahora mismo lo estoy probando, gracias a una invitación que me han concedido, y lo que he visto de momento me parece bastate bueno, aún me falta ver cómo resuelven algunas opciones como la inclusión de material multimedia, pero promete. De momento, y a falta de acabar de probarlo durante unos días, lo que creo que se podría mejorar un poco es el diseño y la usabilidad, me he perdido un poco con los iconos y con algunos elementos de menú.

La aplicación está basada en el CMS Drupal (hay que ver el juego que da), y hace uso de elementos muy de Web 2.0 como es el uso de tags (además de las categorías) y de AJAX.

Del listado de características la que más me ha llamado la atención es que “No solo la posibilidad de enviar enlaces sino desarrollar historias u opiniones más complejas, podcast, vídeos, fotos,…”. Será un diferencial respecto a aplicaciones de este tipo, falta ver como lo van a implementar.

Lo dicho, promete mucho, y seguiré probándolo a ver que tal funciona. De momento, si alguien más quiere probarlo dispongo de 10 9 invitaciones para repartir.