<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Apuntes de la red &#187; Sindicaci&#243;n</title>
	<atom:link href="http://kedume.net/web/category/sindicacin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kedume.net/web</link>
	<description>Blog sobre Internet y sus alrededores</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 23:20:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>En el país del 2.0 el más simple es el rey: twitter vs RSS</title>
		<link>http://kedume.net/web/2011/06/22/en-el-pais-del-2-0-el-mas-simple-es-el-rey-twitter-vs-rss/</link>
		<comments>http://kedume.net/web/2011/06/22/en-el-pais-del-2-0-el-mas-simple-es-el-rey-twitter-vs-rss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 10:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/?p=757</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos días leía un post sobre los RSS y la baja adopción (ver la referencia inicial de Marshall Kirkpatrick) que presentan en general los lectores RSS. La reflexión viene sobre el hecho de que se trata de una tecnología que no acaba de implantarse. La frase: &#8220;La falta de adopción del software de lectura [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="size-full wp-image-761 alignright" title="twitter vs rss" src="http://kedume.net/web/wp-content/uploads/2011/06/twitter-vs-rss1.jpg" alt="" width="200" height="200" />Hace unos días leía un <a title="Error 500" href="http://www.error500.net/articulo/no-querer-leer-todo-una-fuente-no-es-tan-grave">post</a> sobre los RSS y la baja adopción (ver la <a title="Marshall Kirkpatrick" href="https://www.readwriteweb.com/archives/glassboard_rock_star_team_regroups_from_rss-land_t.php">referencia inicial de Marshall Kirkpatrick</a>) que presentan en general los lectores RSS. La reflexión viene sobre el hecho de que se trata de una tecnología que no acaba de implantarse. La frase:</p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>&#8220;La falta de adopción del software de lectura RSS por parte de los consumidores y negocios es de los sucesos en la reciente historia tecnológica que peor habla del estado de la humanidad&#8230;&#8221;</em></p>
<p>En ese sentido, es algo con lo que estoy muy de acuerdo. En algunas ocasiones, a lo largo de mi trabajo diario, he tenido que hacer alguna que otra sesión formativa relacionada con herramientas y redes sociales. Es curioso como, cada día más, los usuarios estan más familiarizados con redes como twitter que con el propio RSS. Mucha literatura se ha escrito sobre la adopción de twitter como fuente de información por encima del RSS. Yo personalmente me quedo siempre con el RSS, es mucho más fácil de gestionar, así de sencillo. Pero muchos usuarios ven el uso de un lector de RSS como una barrera de entrada, ven más sencillo utilizar twitter. Son más los que conocen y usan twitter que los que saben lo que es el RSS, y en gran medida muchos lo han probado y no lo encuentran útil. Principalmente lo achaco al hecho de que <strong>twitter no les provoca la sensación de infoxicación</strong> que les provoca el RSS, y que además muchos <strong>confían más en seguir a expertos que en su propio criterio a la hora de escoger fuentes</strong> (aunque estas sean los propios expertos). Y no solo esto, también gana <strong>twitter en su concepto de herramienta para compartir información</strong> para que llegue a más gente. En resumen, es más sencillo de usar y da más (no con menos esfuerzo).</p>
<p>Pero la situación es aún peor, de alguna forma esto está afectando a los usuarios que sí utilizan RSS de forma habitual. Si bien no en sus hábitos de lectura (siguen usando los RSS para estar al día), sí en sus hábitos a la hora de compartir la información. Se está dejando de compartir a través de los <em>shared</em> de Google Reader. Ante la opción de compartir vía <em>shared</em> o vía twitter (o cualquier otra red social de volumen) pierde el RSS.</p>
<p>Al contrario que <a href="https://angelbc.wordpress.com/2011/06/08/la-historia-del-rss-resumida-en-un-parrafo/">angelbc</a> creo que no sirve de mucho explicar el RSS. Sí, algunos podrán verle la utilidad real y acabarán usándolo, pero muchos más se inclinarán por el uso de twitter como navaja suiza (fuente de información, herramienta para compartir, herramienta de consultas a otros usuarios,&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kedume.net/web/2011/06/22/en-el-pais-del-2-0-el-mas-simple-es-el-rey-twitter-vs-rss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tweetree, leer los enlaces compartidos</title>
		<link>http://kedume.net/web/2009/06/08/tweetree-leer-los-enlaces-compartidos/</link>
		<comments>http://kedume.net/web/2009/06/08/tweetree-leer-los-enlaces-compartidos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 06:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aplicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Redes sociales]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicación]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[Tweetree es otra forma de usar twitter. Hay mil una de este tipo, pero esta me ha parecido especialmente útil. Útil especialmente si no eres realmente un usuario intensivo sino más bien un usuario lector. Es como la página oficial de twitter, osea un lugar donde leer y donde escribir tus twitts. La diferencia es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://kedume.net/web/wp-content/uploads/2009/06/tweetree.jpg" alt="Tweetree" title="Tweetree" width="535" height="232" class="aligncenter size-full wp-image-366" /><br />
<a href="http://tweetree.com">Tweetree</a> es otra forma de usar <strong>twitter</strong>. Hay mil una de este tipo, pero esta me ha parecido especialmente útil. Útil especialmente si no eres realmente un usuario intensivo sino más bien un usuario lector. Es como la página oficial de twitter, osea un lugar donde leer y donde escribir tus twitts. La diferencia es que el sistema detecta los enlaces incrustados y (si se trata de una fuente con RSS) los enseña a continuación para que no tengamos que visitarlo.</p>
<p>Las URL cortas están muy bien, pero hemos perdido la información que la propia URL nos daba, como por ejemplo donde estaba publicado y cual era el título de la entrada que íbamos a visitar. Con este sistema nos evitamos tener que visitar la entrada. Puede ser interesante como para realizar un repaso periódico de nuestro twitter, en busca de información que nos haya pasado inadvertida por culpa de las URL cortas.</p>
<p>Vía | <a href="http://isopixel.net/archivo/2009/06/compartir-contenidos-en-twitter-de-otra-forma/">Isopixel</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kedume.net/web/2009/06/08/tweetree-leer-los-enlaces-compartidos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Reader recomienda feeds</title>
		<link>http://kedume.net/web/2007/12/02/google-reader-recomienda-feeds/</link>
		<comments>http://kedume.net/web/2007/12/02/google-reader-recomienda-feeds/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 16:19:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aplicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sindicación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web/2007/12/02/google-reader-recomienda-feeds/</guid>
		<description><![CDATA[Ya era hora de que Google se pusiera las pilas. Ha implementado un top de feeds en la página inicial de Google Reader en el que recomienda feeds de posible interés. Habrá que irlo siguiendo para ver si es o no útil. De momento en mi página inicial me pone 3 que ya conocía (luego [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://kedume.net/web/2007/08/27/la-larga-y-gorda-cola-de-la-blogosfera-actualizado/">Ya era hora</a> de que Google se pusiera las pilas.</p>
<p>Ha implementado un top de feeds en la página inicial de <strong>Google Reader</strong> en el que recomienda feeds de posible interés. Habrá que irlo siguiendo para ver si es o no útil. De momento en mi página inicial me pone 3 que ya conocía (luego en la lista entera hay bastantes más). Dos de ellos habían estado en mi lista pero calleron por diferentes razones. En cualquier caso es una lista a mirar cuando se haya acabado la lectura diaría, y no quita que haya que ir sacando feeds que hayan dejado de interesar. Hay que mantener la calidad y disminuir el número.</p>
<p>Lo comentan <a href="http://obm.corcoles.net/20071130/finalmente-recomendaciones-en-google-reader/">César</a> y <a href="http://www.error500.net/recomendaciones-google-reader">Antonio</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kedume.net/web/2007/12/02/google-reader-recomienda-feeds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#191;C&#243;mo redirigir tus viejos feeds a feedburner?</title>
		<link>http://kedume.net/web/2006/10/05/cmo-redirigir-tus-viejos-feeds-a-feedburner/</link>
		<comments>http://kedume.net/web/2006/10/05/cmo-redirigir-tus-viejos-feeds-a-feedburner/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 02:11:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sindicación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kedume.net/web2/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos d&#237;as cambi&#233; el feed de sindicaci&#243;n (ya s&#233; al fin cuantos lectores tengo :P). El primer paso para cambiar el feed y no perder a nadie por el camino, a ninguno de los lectores habituales del blog por rss, era anunciarlo en el propio blog. Como era de esperar el anuncio no result&#243; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace unos d&#237;as <a href="http://www.kedume.net/web/index.php/2006/10/02/apuntes_de_la_red_en_feedburner">cambi&#233; el feed de sindicaci&#243;n</a> (ya s&#233; al fin cuantos lectores tengo :P). El primer paso para cambiar el feed y no perder a nadie por el camino, a ninguno de los lectores habituales del blog por rss, era anunciarlo en el propio blog. Como era de esperar el anuncio no result&#243; todo lo efectivo que me hubiera gustado y solo 3 de los lectores de Bloglines (&#250;nico referente hasta hoy del n&#250;mero de lectores) cambiaron el feed. Deb&#237;a encontrar una manera de redirigir el tr&#225;fico de los antiguos feeds hacia el feed de <a href="http://feeds.feedburner.com/ApuntesDeLaRed">feedburner</a>.</p>
<p>Si tubiese instalado un CMS como el fant&#225;stico WordPress (del que b2evolution, el que uso yo, es un pariente bastante cercano), tendr&#237;a a mi disposici&#243;n un <a href="http://www.blogpocket.com/blog/2006/09/29/feedburner-unificacion-de-feeds-en-blogpocket/">maravilloso plugin</a> que har&#237;a ese trabajo de forma casi autom&#225;tica.</p>
<p>La soluci&#243;n para todos aquellos que no tienen Worpress es un poco m&#225;s complicada. Paso a paso:</p>
<p><strong>Paso 1:</strong> Crear un archivo de sindicaci&#243;n en nuestro servidor que haga lo mismo que el viejo pero con otro nombre. Es decir, si tenemos un archivo atom.php que nos genera el c&#243;digo atom de sindicaci&#243;n, haremos una copia y le llamaremos por ejemplo atom_feedburner.php.</p>
<p><strong>Paso 2:</strong> Apuntar en feedburner hacia el nuevo fichero de sindicaci&#243;n. De lo m&#225;s sencillo, se puede hacer a trav&#233;s del administrador de feedburner.</p>
<p><strong>Paso 3:</strong> Y &#250;ltimo. Modificar todos los viejos enlaces de sindicaci&#243;n para que vayan hacia feedburner. En mi caso he tenido que modificar los archivos rdf.php, rss.php, rss2.php y atom.php. Lo &#250;nico que he hecho es introducir el siguiente c&#243;digo PHP, que hace la redirecci&#243;n:</p>
<p><code><br />
&lt;?php<br />
header("Location: http://feeds.feedburner.com/ApuntesDeLaRed"); <br />
?&gt;<br />
</code></p>
<p>Lo dicho sirve para <a href="http://www.b2evolution.net/">b2evolution</a> y para todos aquellos CMS que generan el feed a trav&#233;s de una p&#225;gina PHP.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://kedume.net/web/2006/10/05/cmo-redirigir-tus-viejos-feeds-a-feedburner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

